Den ein oder anderen mag dieses Photo vielleicht an ein Anderes erinnern, dass ich hier vor geraumer Zeit mal gepostet habe; geht mir auch so
Canon A1 + Canon FD 85 f1,8 auf APX100 @150ASA in Rodinal. Scan: EPSON 2450 PHOTO mit VueScan. Leichte Kontrast- und Gradationsanpassung in LR4.
bitte klicken
Ich mag den APX. Wir im KB-Bereich bei mir den FP4 definitiv ablösen. Der APX arbeitet imho deutlich härter, insbesondere, wenn man ihn etwas kürzer belichtet und trotzdem eine Standard-Entwicklung durchführt. Wird wohl mein KB-Standard-Film im 100ASA-Berich, gefällt mir richtig gut! Beim FP musste ich nach dem Scannen deutlich stärker an den Kurven reißen, um was ansehnliches rauszubekommen...
Viele Grüße, Jan
«Zwölf gute Photos in einem Jahr sind eine gute Ausbeute.» Ansel Adams, 1987
Über Kommentare, Gedanken, Besprechungen und Kritiken zu meinen Bildern freue ich mich sehr. Eine Bearbeitung im Rahmen einer Kritik im gleichen Thread ist nicht ausgeschlossen, ich bitte aber zuvor um Rücksprache.
Mir gefällt das Bild; es hat Witz und auch formal ist es hübsch (zudem gehen der Witz und die Komposition Hand in Hand, was mir besonders gefällt ... falls man das verstehen kann)
Die analoge Entwicklung weiss ich nicht zu würdigen, da bin ich voll der Banause; Kenne mich da nicht aus. (Hab das vor 30 Jahren mal in der Schule gelernt; seither nicht mehr gemacht und auch nicht vermisst) Aber die "SW-Wandlung" (sorry für den missbräuchlichen Begriff) passt hier gut für mich. :-)
Kritik in jeder Form ist [Crimson]-`ღ´-[/Crimson] willkommen. Die Bearbeitung meiner Bilder ist in genau diesem Moment hier in diesem Thread erlaubt. [Peru]) _ _ __/°°¬[/Peru]
Mir gefällt es ebenfalls sehr gut. Darf ich fragen wie lange dein Film in Rodinal gebadet wurde? Ich nutze den APX ja vor allem als 64er in 1:50 Rodinal für 17 Minuten. Das kommt in meinen Augen vor allem dem Korn zu gute - das finde ich beim APX halt sehr schick. Mich stört halt leider, dass man den APX nur mehr in KB bekommt :(
Gruß, Tom
- Ich erlaube in keiner Form eine Bearbeitung meiner Bilder -
Danke für die Kommentare und die Klicks, freut mich, dass Euch das Bild gefällt!
@Watcher24 : ein SW-Wandlung ist es ja nicht, da auf sw-Negativ-Film aufgenommen. Da ich einen Flachbettscanner habe, leidet die optische Dichte. Demzufolge ist der Scan flauer als das Negativ; daher sind Gradationsanpassungen in LR notwendig...
@kollege_tom : klar darfst Du fragen, bekommst aber keine Antwort; weil ich es selber nicht weiß . Ich habe derzeit zu Hause leider die Möglichkeiten und Zeit zum selber entwickeln nicht, kommt aber bald. Daher macht das zur Zeit ein Bekannter von mir. Ich sehe den aber heute Abend, dann werde ich mal fragen.
Ja, ab MF bleibt wohl nur der Griff zu 400er Filmen. Mich begeistert der APX, imho ein zu Unrecht verkannter Film (ich habe ihn ja ebenso verkannt). Die Negative dieses Films (mein erster APX) habe ich, wie gesagt, bei ASA150 belichtet. Auf Multigrade-Papier lassen sich ohne den Einsatz von Gradationsfiltern ganz tolle, Kontrastreiche Abzüge daraus zaubern.
VG Jan
«Zwölf gute Photos in einem Jahr sind eine gute Ausbeute.» Ansel Adams, 1987
Über Kommentare, Gedanken, Besprechungen und Kritiken zu meinen Bildern freue ich mich sehr. Eine Bearbeitung im Rahmen einer Kritik im gleichen Thread ist nicht ausgeschlossen, ich bitte aber zuvor um Rücksprache.
.. ich schließe mich Christoph an - mir gefällt der Witz und die statisch eingefangene Lebendigkeit .. Gradation finde ich erste Sahne.
Thorsten - Moderatoerle aus reiner Freude am Bild ich fotografiere mit Micro Four Thirds und bevorzuge dabei Olympus Festbrennweiten, nehme aber auch Varios und Altglas von anderen Herstellern
- Meine Bilder bitte nur im selben Thema bearbeiten -
@kollege_tom : entwickelt in Rodinal 1+25, 7 Minuten
VG Jan
«Zwölf gute Photos in einem Jahr sind eine gute Ausbeute.» Ansel Adams, 1987
Über Kommentare, Gedanken, Besprechungen und Kritiken zu meinen Bildern freue ich mich sehr. Eine Bearbeitung im Rahmen einer Kritik im gleichen Thread ist nicht ausgeschlossen, ich bitte aber zuvor um Rücksprache.
Zitat von matadoerle im Beitrag #5 ...mir gefällt der Witz und die statisch eingefangene Lebendigkeit .. Gradation finde ich erste Sahne.
Danke für Deinen Kommentar, Thorsten. Freut mich besonders, da ich ja für die Gradation in meinen analogen Bildern hier schon ganz schön Prügel einstecken musste. Ich musste auch erstmal dahinfinden, dass das Scannen ja nicht einfach Scannen und ab dafür bedeutet. Den Dichteverlust habe ich einfach unterschätzt, zumindest bei meinem Scanner ist da dann doch noch Geschruabe in LR von Nöten. Wie oben geschrieben, kommt das Negativ Auf Grad IV Papier ganz hervorragend, ohne groß eingreifen zu müssen. Nach dem Scannen ohne EBV aber eben nicht.
Ja, die statische Lebendigkeit. Weißt Du, wenn ich Bilder von meinen Kindern im öffentlichen Raum zeige, dann ja grundsätzlich solche, auf denen sie nicht eindeutig identifizierbar sind. Mag albern klingen, aber in den unendlichen Weiten des world-wide-web fühle ich mich so einfach behaglicher. Bilder wie dieses werden schnell mal als "schöner Schnappschuss" bewertet. Zwar im positiven Sinne, aber dennoch hat für mich der "Schnappschuss" doch auch immer eine wertende Intention. Das Portraitieren von Kindern lebt aber absolut von der situativen Photographie. Man muss schnell handeln, die richtige Situation erfassen, unglaublich schnell entscheiden, welche Wirkung man über Brennweiten- und Blendenwahlt erreichen will. Und analog ist das nochmal eine größere Herausforderung als digital, insbesondere, wenn man keinen AF hat. Natürlich kann das dann auch mal schnappschussartige Züge haben, das Enstcheidende ist aber, dass man eben nicht einfach drauf hält, sondern dann doch nochmal abblendet, den Winkel, die Brennweite oder die Perspektive anpasst.
Damit will ich jetzt nicht sagen, dass ich ein Meister der Kinderphotographie bin (wobei auch gestandene Photographen sagen, dass Väter die besten Bilder ihrer Kinder machen), oder irgrndwelche "Leistungen" darstellen. Ich freue mich aber, dass Ihr (damit meine ich jetzt alle hier kommentierenden) genau das seht. Kinder zu photographieren bedeutet (für mich), Unbezwungenheit und Lebensfreude einzufangen und ein Stückweit zu konservieren, erlebbar zu machen.
Und Eure, Thorsten und Christoph, Kritiken zu diesem Bild zeigen mir, dass mir genau das hier gelungen ist.
@kollege_tom : Wo wir gerade dabei sind: welchen 100er Film würdest Du denn empfehlen, wenn man sich bei 120ern umschaut?
Danke und Gruß, Jan
«Zwölf gute Photos in einem Jahr sind eine gute Ausbeute.» Ansel Adams, 1987
Über Kommentare, Gedanken, Besprechungen und Kritiken zu meinen Bildern freue ich mich sehr. Eine Bearbeitung im Rahmen einer Kritik im gleichen Thread ist nicht ausgeschlossen, ich bitte aber zuvor um Rücksprache.
100er Film? Allgemein meine Empfehlung ist immer der Fuji Neopan Acros. 100 Asa, Flachkristallemulsion und einfach nur super. Genial scharfes korn - einfach super. Sowohl in Rodinal, Ultrafin, D76 oder Finol (meine Wahl).
Das ist mein Lieblingskleinbild als auch 120er Film bei den 100ern. Der APX ist halt meine Budgetvariante für Knipsbildchen.
Gruß, Tom
- Ich erlaube in keiner Form eine Bearbeitung meiner Bilder -
«Zwölf gute Photos in einem Jahr sind eine gute Ausbeute.» Ansel Adams, 1987
Über Kommentare, Gedanken, Besprechungen und Kritiken zu meinen Bildern freue ich mich sehr. Eine Bearbeitung im Rahmen einer Kritik im gleichen Thread ist nicht ausgeschlossen, ich bitte aber zuvor um Rücksprache.
Dieser Beitrag verstößt gegen die Netiquette des Forums.
Beiträge, die IN GROßBUCHSTABEN oder fett geschrieben sind bitte vermeiden.
{[userwarning_empty_error]}
Es wird der oben genannte Grund verwendet. Klicken Sie hier, um den Inhalt der privaten Nachricht anzupassen
Legen Sie hier den Inhalt der PN-Benachrichtigung fest.
Hinweis: Dieses Mitglied wurde bereits 4 Mal verwarnt. Bei einer weiteren Verwarnung wird das Mitglied automatisch gesperrt.
Bitte beachte die Regeln sowie die Rechte Anderer. Die Mitgliedschaft in unserem Forum ist kostenlos, zudem ist es werbefrei. Bei Fragen oder Problemen kontaktiere die Administration per - E-Mail
Lumière - von der Fotografie über das Bild bis zur Gestaltung und Präsentation
»
»
Analoge Fotografie - Bilder dazu
»
Na was gibt es denn da???
Thema drucken
19.06.2013 23:15 (zuletzt bearbeitet: 19.06.2013 23:17)
Antworten
