Da dies mein erster Post ist, möchte ich mich kurz vorstellen. Ich fotografiere nun seit zwei Jahren und würde mich als ambitionierten Amateur bezeichnen. Mein Fokus liegt dabei auf Landschaften - sowohl analog als auch digital. Ich bin auf der Suche nach einem Forum, in dem ich Input zu meinen Bildern bekomme, es aber nicht so destruktiv zugeht wie in dem großen, blauen Forum. Empfohlen wurde mir dieses Forum von kollege_tom, da wir beide das Problem hatten, dass wir im Pentax-Forum unsere Nicht-Pentax Bilder nicht zeigen durften. So, nun zum eigentlichen Thema, den Fotos. Schon seit längerem reizt es mich, mal einen Redscale-Film auszuprobieren. Daher habe ich mir ein paar billige Kodak ColorPlus 200 gekauft und auf links gezogen. Verschossen habe ich sie dann in meiner Yashica Electro 35 GX bei ISO 100. Viele Grüße, David
Hallo David, herzlich Willkommen im Forum. Erzähl mal ein bisschen, was Dich an Redscale reizt. Ich bin jetzt zu müde und spät dran, aber die letzten beiden Bilder werden mir erst einmal im Kopf herumschwirren. Gruß Thorsten
Thorsten - Moderatoerle aus reiner Freude am Bild ich fotografiere mit Micro Four Thirds und bevorzuge dabei Olympus Festbrennweiten, nehme aber auch Varios und Altglas von anderen Herstellern
- Meine Bilder bitte nur im selben Thema bearbeiten -
Hallo David, herzlich Willkommen! Sehr interessante "Technik". Das letzte Bild ist mein Favorit - nicht nur wegen des Effekts. Ganz starke Aufnhame.
Gibt es evtl. noch andere Aufnahmen vom Kopfsteinpflaster mit langem Laternenschatten? Sieht nach einem sehr reizvollen Motiv aus.
Noch eine Verständnissfrage: da der Film auf links gezogen ist, muss man zwangsläufig seitenverkehrt entwickeln/vergrößern, siehe Bild 1? Und, - wie digitalisierst Du vorzugsweise das analoge Material für Foren, etc.?
Die ## 1, 4 und 5 gefallen mir vom Ergebnis sehr, da betrachte ich die Methode als Gewinn, bei ## 2 aber auch 3 bin ich mir nicht so sicher. Die Menschen sehen einfach nur stichig aus, die Anlegestelle sähe bei passendem Licht (sogar mit Filter) sicher besser aus ...
Interessant ist die Methode auf jeden Fall. Danke.
Schöne Grüße vom Untermain Bruno
- Ich erlaube in der Regel eine Bearbeitung meiner Bilder, aber bitte nur nach Rücksprache und nur hier im Thread -
Täglich erfahren wir neues, so, wie diese mir völlig unbekannte "Technik". Das Schöne an unserem Forum ist, daß wir Raum bieten für alles und jeden, solange sich die gute Kinderstube durchsetzt. Wünsche erneut viel Spaß hier im Forum ...
Wolfgang aka Donalfredo Wenn die 24 Stunden des Tages nicht ausreichen, nehme ich die Nacht dazu - Carpe noctem - nutze die Nacht
Vielen Dank fuer die Kommentare! Ich freu mich riesig ueber die Resonanz. Da fuehlt man sich richig willkommen!
@Matadoerle: Am Redscale reizt mich in erster Linie die starke Farbverflaelschung. Aber ich muss auch zugeben, dass ich gerne experimentiere. Teilweise ist es mit Sicherheit auch der Reiz des Neuen. @Sir Tomez : Von dem Laternenschatten habe ich leider nur das Redscale Bild. Ich hab den Film in einem Fotogeschaeft in Konstanz entwickeln und Scannen lassen. Da der Film durch den Traeger belichtet wird, aber von der Emulsionsseite gescannt wird, ist der Scan eigentlich direkt richtig herum. Ich vermute, dass der Scanner per Default bei Negativen spiegelt und ich somit seitenverkehrte Bilder bekommen habe. Das erste Bild hat mir Seitenverkehrt irgendwie besser gefallen, daher habe ich es so gelassen. @teakplantage: Du hast natuerlich recht: solche Effekte passen nicht zu jedem Motiv. Gerade in Zeiten der Hippster-Phaenomene Instagram und Lomographie muss man mit solchen Effekten aufpassen, dass man es nicht uebertreibt.
Ich meine, Tom hätte hier auch schon etwas zum Redscale erzählt und eingebracht und ich kann nur zustimmen, dass das letzte Bild gut dazu passt (wobei SW bestimmt ebenfalls ein wirkungsvolles Bild ergeben hätte). Auch Zustimmung zum letzten Abschnitt, dass durch Snapseed, Instagramm und DXO so einige Effekte digital möglich sind, die ähnliche Wirkungen erzielen. Wobei ich fast vermute, dass spätere Generationen der Lomographie oder Handyfotografie einen ähnlichen nostalgischen Stellenwert zuordnen werden, den heute z.B. einige alte SW Fotografien genießen.
Von diesem Redscale habe ich bisher noch nichts gehört bzw. gesehen und die Fotos reizen mich jetzt auch nicht dazu, mich näher mit dieser Technik zu beschäftigen. Ich schaue sie gerne an, habe aber nicht das Bedürfnis, mich auf dieses doch äußerst farbstichige Parkett zu begeben - auch wenn ich gerne mal s/w umwandle, möchte ich nicht zurück zu analogen Zeiten sondern freue mich an den Möglichkeiten der heutigen Technik.
Das soll keine Abwertung sein!!!!!! Solche Darstellungen schlummern zu Hauf unter unserer Dachschräge und warten auf bessere Zeiten *lächel*
Zitat von Claudia im Beitrag #9Solche Darstellungen schlummern zu Hauf unter unserer Dachschräge und warten auf bessere Zeiten *lächel*
[klugscheissmodus an]
..... bei diesen Bildern, die unter der Dachschräge schlummern, entsteht der Rotstich durch massiven Abbau des Cyan-Farbstoffes .... besonders drastisch bei Formaldehyden in den Möbeln.... :) -> Billy-Regal Dafür bleibt die Schärfe erhalten. Die hier gezeigten Bilder sind durch die Lichthof-Schutzschicht fotografiert, was eine schöne Streuung / Unschärfe ergibt.....
[klugscheissmodus aus]
--------------------------------- et kütt wie et kütt ..... Ridley
- Meine Bilder bitte nur im selben Thema bearbeiten -
Zitat von davidw0815 im Beitrag #6... Scanner per Default bei Negativen spiegelt und ich somit seitenverkehrte Bilder bekommen habe. Das erste Bild hat mir Seitenverkehrt irgendwie besser gefallen, daher habe ich es so gelassen.
Alles klar, danke. Wüsste auch nicht genau warum, aber ich denke auch - so wie es ist sollte es bleiben. Danke noch einmal für die Infos...
Zitat von donalfredo im Beitrag #5Täglich erfahren wir neues, so, wie diese mir völlig unbekannte "Technik". Das Schöne an unserem Forum ist, daß wir Raum bieten für alles und jeden, solange sich die gute Kinderstube durchsetzt.
Redscale macht ungemein viel Spaß ;)
Zitat von grille_c im Beitrag #8Ich meine, Tom hätte hier auch schon etwas zum Redscale erzählt und eingebracht
Im "Analoge Wälder" Thread habe ich mal Ergebnisse meines ersten Redscale Films gezeigt. Ich habe dabei einen Paradies 400 (Kodak) umgespult und auf 200 Asa belichtet. Demnächst würde ich wohl 50 oder 100 Asa nehmen, die Schatten sind da schon etwas zu stark abgesoffen.
Zitat von Bruno Mosquito im Beitrag #7Schöne Bilder! Redscale mag ich besonders bei Naturaufnahmen auf denen auch Menschen zu sehen sind, Strandaufnahmen z.B.!
Die sind nur maßlos überteuert. Eine 80 Cent Patrone aus dem Discounter umzuspulen ist halt um einiges günstiger und bringt quasi die gleichen Ergebnisse.
Gruß, Tom
- Ich erlaube in keiner Form eine Bearbeitung meiner Bilder -
Dieser Beitrag verstößt gegen die Netiquette des Forums.
Beiträge, die IN GROßBUCHSTABEN oder fett geschrieben sind bitte vermeiden.
{[userwarning_empty_error]}
Es wird der oben genannte Grund verwendet. Klicken Sie hier, um den Inhalt der privaten Nachricht anzupassen
Legen Sie hier den Inhalt der PN-Benachrichtigung fest.
Hinweis: Dieses Mitglied wurde bereits 4 Mal verwarnt. Bei einer weiteren Verwarnung wird das Mitglied automatisch gesperrt.
Bitte beachte die Regeln sowie die Rechte Anderer. Die Mitgliedschaft in unserem Forum ist kostenlos, zudem ist es werbefrei. Bei Fragen oder Problemen kontaktiere die Administration per - E-Mail
Lumière - von der Fotografie über das Bild bis zur Gestaltung und Präsentation
»
»
Analoge Fotografie - Bilder dazu
»
Redscale-Experimente
Thema drucken
28.05.2013 23:10 (zuletzt bearbeitet: 28.05.2013 23:15)
Antworten
